L'importance de la sauvegarde

11/05/2012 à 17:50:00 - Aucun commentaire

Mieux vaut trop que pas assez.

Si il y a bien un point sur lequel je suis intransigeant, c'est sur la sauvegarde des photos. Autant la plupart de mes documents sont disséminés sur plusieurs ordinateur, mais mes photos, elles sont toutes triées et dupliquées à l'identique à plusieurs endroits.

Petite explication.
Les photos sont des moments uniques. Que ça soit des "belles" photo, ou même de simple photos de famille ! Toutes ces images vous seront pour l'immense majorité impossible à refaire !
Aussi, il faut s'assurer de ne pas les perdre.
Ce qui m'énerve les plus, ce sont les gens qui mettent toutes leurs photos en vrac dans "mes images"... Si vous vous sentez concerné, ne pleurez pas si un jour vous perdez tout ;) .

Déjà la première consigne est de dupliquer les photos ! Copier copier copier... Le minimum est deux exemplaires. Afin de pouvoir en remplacer un si il vient à tomber en panne. L'idéal est trois exemplaires ou plus, afin d'être paré à toute éventualité.
Et quand je dis trois exemplaires, je parle sur trois supports différents, copier deux fois la photo sur le même disque dur ne sert bien sur à rien. Un bon support de sauvegarde peut être des DVD, disques durs, cartes SD, ...
L'idéal est également d'avoir au moins un support dans un autre bâtiment, afin de prévenir les incendies, cambriolages, ... (quand je vous dit que je suis parano, mais encore une fois, il est inenvisageable pour moi de perdre mes photos).

Dernier point, il faut que la sauvegarde soit une habitude régulière, afin de ne jamais avoir une photo en un seul exemplaire quelque part, c'est pour ça qu'une sauvegarde en quatre, cinq ou plus est assez lourd, et donc plus difficile à effectuer régulièrement. Trois est un juste milieu selon moi.

J'ai pour ma part choisi d'avoir trois disque dur de stockage, étant donné que je garde toutes mes photos, qui sont pour la plupart en RAW (plus lourd que le jpeg).
Voilà ma méthode de sauvegarde en triple:
J'ai créé tout d'abord une partition par appareil photo et par année, les mêmes sur chaque disque dur (par exemple "D90_2011", "D90_2012", "D40_2010", "LX5_2012", ...).
- Je possède un disque dur interne "de travail" sur lequel je décharge les photos de mon appareil, et c'est sur ces photos que j'apporte mes retouches. Il fait 1 To.
- Ensuite un disque dur externe de sauvegarde "rapide", sur lequel je sauvegarde immédiatement toutes mes photos après les avoir déchargées. Comme ile ne fait que 200Go, je ne garde dessus que l’équivalent de 6 mois ou un an de photos.
- Et enfin mon disque dur de sauvegardes permanent, sur lequel je copie les photos tous les deux ou trois mois, et il y a dessus l'intégralité de mes photos, comme le premier en fait. Il fait aussi 1To. Celui ci est stocké dans un appartement éloigné de chez moi (sauf quand j'effectue la sauvegarde, bien entendu).

En bref, soyez parano, vous serez content en cas de pépin !
Vos photos valent bien ça.

Publié dans les catégories : photo, technique, workflow

Le tri des photos !

08/05/2012 à 23:00:00 - Aucun commentaire

Moi quand je trie, je trie...

Quand on regarde mon site, enfin au moins la partie portfolio, on peut se dire que j'ai effectivement beaucoup de photos. Mais comme je dis toujours quand on me fais des compliments sur mes photos, ce n'est que quelques photos.
Il y a une petite centaine de photos sur mon site au moment où j'écris ces lignes. Pour information, sachez que mon disque dur (enfin mes disque dur, voir ici) contient actuellement plus de 20 000 photos. Oui vous avez bien lu. Vingt mille.

Le premier point à aborder est que je conserve absolument toutes mes photos. Une photo qui ne me plait pas, du moment qu'elle n'est pas noire ou complètement floue, je la garde.
J'avais lu quelque part ce terme, qui me plait bien: j'utilise mon disque dur comme un négatif au temps de l'argentique: je garde toutes les photos. Comme ça, quelques années après, en fouillant dans mes photos je découvre des perles qui avaient échappé à mon attention au moment du premier tri. Alors oui, 100go de photos pour deux ou trois trouvailles, ça peut paraitre démesuré...

Ensuite, ma méthode de tri est simple, j'annote un petit drapeau dans mon logiciel de gestion de photos (Adobe Lightroom pour ne citer que lui). Avant je gérais mes photos dans l'explorateur de fichier, mais faire une copie de chaque fichier dans un dossier "sélection n°54", ça devient vide ingérable quand le nombre de photo augmente. Alors à 20 000 photos, autant dire que ce genre de logiciel de gestion d'albums vous sauve une vie.
Merci aux mots clés, à la sélection d'images, aux albums, aux options d'export groupés, ... Tant de choses qui font gagner du temps, plein de temps.

Je fais dans ce tri un tri drastique, c'est à dire que si la photo a un moindre petit truc qui me déplait, je ne la sélectionne pas (mais je ne la supprime pas non plus). Je suis très exigeant. Même si l'idée de départ pouvait être bonne, si la photo présente quelques intérêts, tant pis, si elle ne me convient pas parfaitement elle n'est pas sélectionnée.
Je ne suis pas un adepte de la retouche. Pour moi la retouche ne sert pas à rendre une photo jolie, elle ne sert qu'à sublimer une photo qui est déjà réussie dès la prise de vue ! Certaines personnes ne pensent pas ça, et arrivent très bien à démontrer le contraire. Mais c'est mon coté vieux jeu de celui qui a découvert la photo avec l'argentique et ses contraintes...
Je me cantonne donc au strict minimum dans la plupart des cas: exposition, contrastes, recadrage, ...

Voilà, pour conclure, je dirais que chacun est libre de faire ce qu'il lui plait. Ma photo à moi doit être réussie dès la prise de vue, sinon c'est direction le fond du disque dur ! ;)

Publié dans les catégories : photo, technique, workflow